飞贼在你的口袋:是合法政府没有逮捕证的情况下跟踪个人的手机?

2010年3月4日,
提起下: 商业法律在线隐私

由Emily S. 2011年,威廉&玛丽类

尽管该国在布什执政期间有关政府窃听一片哗然,另一种类型政府获取个人信息被大大地忽略。 2010年2月19日,“新闻周刊 “跑了一个故事,揭示联邦检察官一直在寻求电信公司的内部数据显示客户手机的位置。 检察官声称需要这些记录,以便追查毒贩,人口走私和腐​​败官员,但一些联邦裁判(对这些请求签署的)纷纷质疑这种微创技术的需要。 这些方法感到震惊,在得克萨斯州,纽约州和宾夕法尼亚州的联邦地方法官已经引发了奥巴马的司法部和公民自由到个人的私事,他们不赞成政府入侵的宪法冲突。

公民自由早已谴责政府获得银行记录和信用卡交易,但使用移动电话作为暗中追踪装置已引起特别关注。 原本在手机上保存的位置数据是协助派出警察和医疗帮助的事故或犯罪现场的911运营商的一种手段,但它已演变成一个没有料到的定位装置,政府工作人员能够访问没有司法手令。 目前还不清楚这些记录往往是由联邦机构访问,但“新闻周刊”的消息来源声称已成倍增长,在过去几年中,公司现在一个月的成千上万个这样的请求。

访问这些信息无疑是一个难以捉摸的罪犯后,执法代理商强大的工具,但是滥用也时有发生。 担心这可能被滥用,一些联邦裁判开始拒绝此信息的政府工作人员的请求。 请求往往很少在他们身后的法律推理,但一些地方法官拒绝他们,他们只是发送到其他更适合的裁判。 然而,最近法律界已开始注意到了这一点。 面对请求授予访问权限,以细胞为一个毒品走私案件的电话记录历史,在宾夕法尼亚州西部的一个知县写了56页的意见,把请求下,所有详细的信息可能被滥用的方法。 为了防止政府机构转到另一裁判官,在宾夕法尼亚州西部的所有裁判借给她认为他们的签名。 来源: “新闻周刊”

在今年2月,这个问题被发送到一个联邦法庭在费城。 律师寻求推翻宾夕法尼亚裁判官的裁决是由一名法官,谁愿意做出一定的,这些记录可能永远也不会得到联邦政府用于识别的政治示威密切质疑。 律师妄图转移的问题后,终于承认,宪法没有防范这样的使用。 这种令人不安的回答震惊了许多隐私倡导者和保证,这个问题将是法律界密切关注。

没有相关的职位。

评论

评论关闭。