网上拍卖的责任 - 拍卖网站和品牌所有者锤子
作者：刘慧卿S，威廉＆玛丽实习生
在今天的经济环境下，网上拍卖往往被视为一项战略，以击败信贷紧缩。 那些不必要的礼品和未使用的采购都可以在互联网上拍卖网站，为急需现金的位出售。 然而，并非所有卖家有这样的无辜动机，无良已经使用了这些拍卖网站出售假冒和其他非法物品。 这样的卖家已经参与各种不同的司法管辖区的法律程序的在线拍卖网站，作为豪华品牌的业主抱着试一试的拍卖网站如eBay的商标侵权卖方共同责任。
多个涉及拍卖网站的法律程序的例子发生在美国。 2008年，蒂芙尼对eBay带来了适合直接和缴费的商标侵权，虚假广告和商标稀释，考虑到eBay上出售的假冒珠宝。 蒂芙尼公司（新泽西州）和蒂芙尼公司诉eBay公司 ，576 F增刊 463 2D（SDNY 2008）
在提交其主要的侵权索赔，蒂芙尼承认，eBay是不是由个人卖家的商标侵权负责。 然而，蒂芙尼断言，eBay的共同侵权责任，因为eBay知道卖家发布在其网站上销售的假冒物品，并没有采取必要措施，以防止或规范这种非法活动。 该公司还声称，eBay的蒂芙尼商标使用在其网站上和eBay上构成商标淡化和虚假广告的正宗货的假冒商品的广告。 在应对这些索赔，易趣宣称其政策，以消除潜在的侵权等上市时，被上报给eBay的房源，即使有些不一致，足以免除该公司被视为一个供款侵权。 此外，eBay声称，它不是由法律规定，以监察其网站上，抢先消除假冒珠宝上市等上市前公开。 它认为属于品牌拥有者，而不是拍卖网站经营者的责任，以搜寻假冒物品的网上市场。
在纽约的美国地区法院在其决定，重申不上侵权的合理预期的基础，为共同侵权责任，它需要当事人知道或有理由知道具体的侵权活动。 在调查此事时，法庭裁定，eBay有具体的侵权活动的先验知识不足，并采取行动蒂芙尼删除任何侵犯版权的物品，一旦提供的通知，它认为这些项目是冒牌货。 此外，法院裁定，eBay却没有稀释或虚假广告的法律责任，如eBay没有自己的产品上使用蒂芙尼商标和虚假广告是卖方的过错。
然而，后来的情况下在加州法院的立场，在这个问题上旗帜鲜明。 2009年8月，在加利福尼亚州的美国联邦地方法院发现，两个互联网服务提供商和他们的雇主供款主办的网站销售假冒路易威登商品商标侵权责任。，SA诉Akanoc解决方案，公司，路易威登马利蒂人，CV07-03952 JW（钕加州2007年）。
正如在前面的情况，法院认为，如果互联网服务提供商侵权的具体知识，但蒂芙尼案不同的是，法院认为，路易·威登提供的信息就足够了，已经给之前的互联网服务提供商的具体知识的侵权活动。
在这种情况下，判决迄今似乎赞同的观点，在线拍卖网站一般都不会为他们的用户和品牌的所有者是负责监测这些网站的商标侵权责任。 然而，如果有足够的互联网站点或服务商的侵权活动的具体知识，它可以承担共同侵权责任。 有关商标法律和侵权的附加 信息可以在这里找到。
相关文章：
- Facebook继续其诉讼趋势-下一个目标：Lamebook Facebook的起诉Lamebook商标侵权....
评论
最近的博客文章
- 会议-全球专利统计预测技术有关的活动
- 10月27日及28 -免费发明家会议由美国专利商标局主办
- 美国本土的艺术家和工匠：高谈侵犯和美国执法缺乏
- 商标监测骗局：没有得到dooped的
- 奥巴马政府提出了更严格的知识产权法律
- 你起诉？ 是什么让停火和停止信件意味着你。
- 是什么“中使用商务部意味着您的美国专利商标局商标注册申请？
- FCC的问题，新的网络中立性规则
- 美国专利商标局延期缺少的部分试点计划：裁员的一个双向选择，2011年12月7日
- 通过网络中立“之战可能最终击中康卡斯特和Netflix提供晶石您的每月账单
- Facebook继续其诉讼趋势-下一个目标：Lamebook
- 版权侵权损害赔偿计算
- 建筑版权-当建筑物超过其部分的总和。
- 罗塞塔石碑一个对谷歌战役和未来的AdWords
- 基因专利拟议的新规则
- 4chan和互联网伸张正义，他们认为合适的
- 艺术性与建筑之间的细线
- 讲话罪行：如何在互联网上说可以让你陷入困境
- 弗吉尼亚州的想象真实的世博会为创新
- 商标缩写及公众使用的原则