停止和停止响应
下列不构成法律意见。
通常一个企业会发出停火和停止希望单靠这封信将足以说服收件人放弃它的权利的侵犯商标专用权的一封信，指称。 这些信件往往会产生没有过多考虑作为一种廉价的方式吓唬其他企业使用类似的商标。 点击这里 ，以响应停火和停止信件2010年3月google.com券。
下面是介绍，确定什么人可能要考虑在响应停火和停止信。 任何读者应该注意的是，它不是简单堵漏数据套用信函和邮件。 要妥善应对停火和停止信，我们必须了解的一切权利，补救措施和后果的，对利益可能招生，以及了解有商标侵权。
停火和终止函，关于商标侵权将其中一个或两个以下两个索赔：
- <！ - [ENDIF - >商标侵权 - 马克是原告的商标混淆性相似，和/或
- <！ - [ENDIF - >商标淡化 - 马克“冲淡”，原告的商标。
商标侵权索赔的依据，同时使用标志着双方将消费者混淆与商标相关的商品或服务的来源。 法院考虑以下因素确定商标是否侵犯另一个商标持有人的权利：
- < - [如果supportLists] - > <！ - [ENDIF] - >第一次使用 - 法院一般会认为，第一方使用商标拥有优越的的权利的标志。
- < - [如果supportLists] - > <！ - [ENDIF - >商标的相似 - 往往声称时，将侵权的商标不相同（施乐公司可能声称对品牌Zeerox侵权）。 的商标差别越大，就越有可能发生侵权。
- < - [如果supportLists] - > <！ - [ENDIF - >相似的商品 - 在提供商品或服务类型的差异越大，就越有可能存在侵权。 例如，苹果销售的消费类电子产品;其他电子商店会侵犯苹果公司的商标由“苹果”名称下销售。 这不能阻止您命名您的发廊苹果，因为没有人会认为，苹果电脑公司在美发业务。
- < - [如果supportLists] - > <！ - [ENDIF] - >贸易渠道的相似性 - 你和发件人的公司做广告，通过同一介质中，以相同的客户？ 更多类似的贸易渠道，越有可能存在侵权。
- < - [如果supportLists] - > <！ - [ENDIF - >实力的标志 - 标记越强，越有可能已被侵犯。 有诸多因素，用来确定一个商标的实力：
<！ - [如果supportLists] - > O <！ - [ENDIF] - >是国家认可标志，或在您的地理区域？
<！ - [如果supportLists] - > O <！ - [ENDIF] - >与商标有一个大型的广告活动？
<！ - [如果supportLists] - > O <！ - [ENDIF - >是否该商标的描述，它连接到的产品呢？ （计算机服务公司介绍他们的产品，而雅虎公司不）
- <！ - [ENDIF] - >实际困惑 - 是否有任何消费者实际上是由你和发件人的商标的相似性混淆的证据吗？ 如果有实际混淆的标志是更容易被侵犯。
- <！ - [ENDIF - >时间标记的长度已同时使用 - 的时间越长两个商标已被使用的同时，不太可能存在侵权。
- <！ - [ENDIF - >消费者在作出购买决定护理 - 消费者将花费更少的时间来研究一种产品，他们将研究一个2,000元的产品，2元。 因此，消费者购买2000美元的产品将密切关注该商标。 更多的照顾消费者在购买产品时，不太可能附着在产品的商标被侵权。
- <！ - [ENDIF] - >在使用类似的商标 - 商标使用中更是发件人的标记类似，不太可能存在侵权。
- <！ - [ENDIF - >意向 - 虽然很难证明，证据，你故意复制发件人的标志将有可能导致法院规则存在侵权。
稀释不是基于消费者混淆的概念。 相反，稀释索赔的依据是该商标极为相似/相同的发件人的标志是全国公认的。 法院看看下面的，以确定是否一个标志是全国公认的：
- <！ - 如果supportLists] - >持续时间，程度和广告的地理范围。
- < - [如果supportLists] - > <！ - [ENDIF - >金额，数量，销售商品和服务的地理范围。
- < - [如果supportLists] - > <！ - [ENDIF] - >实际的，国家承认的证据。
当响应一个停止和终止函，这些因素将有利于没有侵权，而其他因素可能有利于侵权。 至少，这是值得我们只考虑包括在答复信，这些因素一直支持有没有侵权，针对问题的商标的具体情况。
发送一个停止和终止函的回应之前，可能需要进一步考虑一些其他因素。 虽然反应可能会导致对被控侵权人停止侵权的追求，它也可能提示业务展开诉讼。 另一个要考虑的是原告是否侵犯了您的的标志，以及是否要停止使用其商标，如果它是你的商标相似，在这种情况下，可以发送的停止和终止函的回应原告。 然而，答复信应该是结构非常不同的例子响应，本网站上的例子回应声称这两个标志可以同时使用没有问题。 这种说法将剔骨，可能要对原告商标侵权带来的任何未来的索赔。
如果发送一个停止和终止函的回应，然后意识到，这份文件可以有一个非常重要的，也可能是负，效果上的业务。 因此，我们强烈建议任何业务，收到了停火Desists信律师获得法律意见，对此事联系。
同样，上述信息是不打算提供法律咨询。 任何人阅读的介绍以及商标的停止和终止函的例子回应，了解这只是一个例子，有没有小鹿斑比不论如何沃尔特斯，PC律师与客户的关系，这个例子是不是定制的具体事实和考虑一个需要考虑时响应。 这不是一个完整的例子，不应该依赖。
上次修改时间：2010年2月21日 ，