商标抗议

下载： 模范商标抗议办公室主任专员为商标

在抗议信中提出1715.01适当的议题

这是不恰当的使用信抗议过程拖延登记或提出纯粹的对抗性的论据。 美国专利商标局拒绝了抗议信，仅仅是对抗性的，应拒绝登记的参数。 在抗议信的对立论点都不会发送到审查员。 这些反对注册，应在出版后的异议程序，或补充注册，后办理注销登记程序的情况下。 信抗议过程不得用于规避反对党提交的要求。

1715.01（一）为主题的抗议信的问题

抗议信的适当的议题是那些审查员的权力和资源，追求一个法律结论，而不需要由第三方进行进一步干预。 以下是抗议的最常见的地区中的三个例子：

（1）第三方文件注册一个长期的反对，因为它是据称通用或描述。 反对意见的同时，必须由通用性或描述性的证据。 证据应当客观，独立，事实证据，审查员可以用它来支持的建议拒绝。 个人意见是主观的，可能是利己，不会被转发到审查员。 如果抗议是理所当然，审查员获悉，已在地面上的标志是通用或描述提出登记异议，并给出的抗议信递交的任何事实证据的副本。

（2）第三方通知联邦注册的商标或之前，专利申请权的存在，美国专利商标局称，该商标和标记的应用程序的抗议信的主题之间的可能性是一个混乱的。 如果抗议是理所当然，审查员通知涉嫌与一个注册商标或之前未决申请混淆的可能性为由，一直反对该商标的注册，并给予登记的副本或应用程序的信息，因为它出现在美国专利商标局的自动记录。

（3）第三方文件的应用程序进行起诉，因为未决诉讼，有关该商标的可注册的暂停请求。 诉讼必须具体确定有关诉状副本，必须封闭。 诉讼必须涉及一个联邦注册商标或前等候的抗议者和理由，明确相关的权利在应用程序的抗议信标的商标注册申请人的申请。 如果抗议是理所当然，审查员的基础上存在未决诉讼，请求暂停，已收到通知。 有关诉状副本放置在记录。

要保留单方面审查过程中的完整性和客观性，管理员将审议并未经咨询与审查员的抗议信。 署长认为只有在应用程序的记录和抗议者的意见书。 在重新BPJ企业有限公司，7 USPQ2d 1375（Comm'r爱国者1988）。

1715.01（b）问题不宜为主题的抗议信

下面的问题的例子是不恰当的一封抗议信，以提高：

（1）第三方索赔早些时候共同使用商标的法律，但没有一个联邦注册或以前提交的待该商标的申请。 审查员只能考虑确定混淆的可能性时，注册和之前未决申请。 早期普通法的使用，国家注册和其他债权，根据联邦注册和联邦注册之前未决申请以外的证据是不适合提交审查期间单方面检查律师。

（2）第三方索赔，申请人是不是该商标的正确的所有者。 这个问题需要单方面检查期间，要求审查员的权力范围之外的证明。 在重新苹果电脑公司，57 USPQ2d 1823（Comm'r爱国者1998年）。

（3）众多的第三方提出意见，该商标不应该注册，但没有提供任何证据或法律的理由，以支持拒绝。 商标注册过程是由法定的法律和联邦法规 。 舆论不能被用来影响应用过程中，因此，特殊利益集团的群发邮件将不被记录的一部分。

上次修改时间：2010年4月2日 ，